新闻中心

　　其实，所谓我国人舍不得花钱的说法底子站不住脚。这种说法不契合我国当时经济发展实践，也不契合居民消费所在的位置。我国消费热潮起于变革开放后的上世纪80年代中期，首要是由于新式电子产品进入我国，群众在变革开放后手里的钱添加较快，那时，看不出人们舍不得花钱的痕迹。就在2006年之前，因居民产业性收入不断添加后激起了又一次消费热潮，人们买房和买车的热心不减，还推高了物价。并且，变革养老准则和医疗准则之后，国人消费热心虽有所放缓，可是消费志愿并没有遭到遏止。所以简单说，东方人勤俭持家舍不得消费，并不契合我国这样的发展我国家的实践。

　　不错，消费增幅仍然在两位数，但至今消费增幅首要仍是靠人们“花小钱”在支撑，本年元旦的第一个长假国内消费商场热闹非凡，许多城市商场人头攒动，不过从数据计算能够看出，消费额的添加大头仍是日用产品和餐饮业。因而，两位数增幅的背面，群众消费了什么，只能部分心里一定要稀有，假设只靠惯例性小额消费来完成消费提振，恐怕要到达为企业引导库存，缓解积压产品压力的意图是很难的。并且这样的小额消费，也不行能对经济转型有显着推进。

　　而用降息逼出资金转为需求，这一点或许性也不大。在实际生活中，群众尽管对降息有主意，可是即使还有降息预期，群众也仍是乐意存钱。这是现在货币政策很为难的一件工作。原因在于，居民对收入是否能继续稳定添加的预期不确定，这削减了人们消费大件产品或许固定资产的爱好。

　　问题总得不到处理，就需要有新思路。笔者认为，以上影响消费的方法尽管无可指责，可是由于没有从底子上改动人们的收入预期。近几年，经济学界不少研讨微观经济学的学者，关于我国消费转型中的问题，根本归结为是国民财富分配不科学。在财富分配上从高到低的排序是，国家、企业、个人。也就是说，整体劳动者发明的财富，实践分配到居民手上的不足以支撑他们去承当如此严重的消费供应。这个问题，如果说前几年由于产业性收入添加较快，资本商场还能让人们取得相应收入补助，消费志愿没有现在这么萎缩，那么2009年这就或许成为提振经济的最大妨碍了。现在全球金融危机还没有完毕，尽管国家影响资本商场活泼的办法不断，可是真正和社会消费相连，进入良性循环还有一个适当长的时期。可见，眼下要影响消费，让群众消费晋级换挡成为实际，有必要回过头来仔细考虑在分切财富蛋糕上应该怎样做了。

　　除掉添加社会关于个人的养老、医疗、教育等等保证功用外，近来樊纲先生也主张，如要有用影响消费，一定要国企上交独占收益，也就是说，那些花国家独占资源的企业应当有相应的独占税。这是一个方面，另一方面应当使用财政政策，直接添加群众根本收入，让分切财富蛋糕愈加契合实践，愈加契合经济转型的要求。（倪小林）